военная мудрость

[14TBAP_Bugel]

бабушка надвое сказала, в армии и полиции в то время было много обедневших мелких дворян и помещиков, чин бы узнать, можно было бы и сказать наверняка...чему казачий сотник соответствовал в армейской табели о рангах?

[14TBAP_Bugel]

Итого в сухом остатке, сотник с 1884 года соответствовал в гражданском чине коллежскому секретарю, в военной иерархии находился между поручиком и лейтенантом, иначе говоря толи лейтенант, толи старший лейтенант (ротный, короче). И чего-то я очень сомневаюсь, что не грамотные они были, офицерский чин все-таки

[14TBAP_SSS]

в казаках дворяне не служили !!!
офицерские чины давали наиболее заслуженным казакам,скажем так из зажиточных)

посему надо снять шапку перед обучением в общем в матушке россии 19 века и учителем той церковно-приходской школы,которую посешал по малолетству сей казачок !!!

[14TBAP_Bugel]

оке, не дворянин, так помещик. по сути согласен, думаю все таки сам писал

[14TBAP_SSS]

Сообщение от 14TBAP_Bugel

оке, не дворянин, так помещик. по сути согласен, думаю все таки сам писал

Не Влад,помещик-это есть его благородие,а казаки при царе-батюшке-отдельное сословие вольных людей.

Казакам еще Екатерина II при договоре в Запорожской Сечью вольности оставляла,вот и создавались на окраинных местах России казацкие области.

Так что этот сотник скорее кулак в будущем)))

[14TBAP_Bugel]

Сообщение от 14TBAP_SSS

Не Влад,помещик-это есть его благородие,а казаки при царе-батюшке-отдельное сословие вольных людей.

Казакам еще Екатерина II при договоре в Запорожской Сечью вольности оставляла,вот и создавались на окраинных местах России казацкие области.

Так что этот сотник скорее кулак в будущем)))

По пунктам: помещики по сути своей от казаков отличались крайне мало. Как класс сформировались в конце 14-го, начале 15-го века, когда началось активное разсширение границ московского княжества и "дворовых" (дворян) опоры царской власти с их "служилыми людьми" стало нехватать.

Для ограждения таких местностей от внешних нападений они заселялись безземельным людом, состоявшим из низших слуг прежних удельных дворов, из тяглых людей и даже из привычных к оружию холопов, которых правительство брало из боярских дворов и ставило в ряды провинциального дворянства. Подьячий второй половины XVII века Котошихин, вспоминая об этой усиленной военной вербовке, в своем описании Московского государства говорит, что в прошлые давние годы, когда у Московского государства были войны с окрестными государствами, ратных людей набирали из всяких чинов и многие из них «за службу и полонное терпение» (т.е. за страдания в плену) освобождались от холопства и крестьянства и получали в награду за свою службу небольшие поместья и вотчины.

Причем, в отличае от тех же дворян "поместья" давались на срок службы, т.е. пока глава нес "службу государеву", изначально частенько были однодворовыми (ниче не напоминает ), другие разрастались, за исправную службу получали отдельные деревни (вотчины) и сами становились "ксплататорами"

Теперь возьмем казаков, теорию их происхождения можно опустить, она спорна, я знаю, по крайней мере, три...
Суть таже самая: оградить служилыми вольными людьми свои границы, за службу наделить земельными участками, отличия только в том, (если не брать географию и историю происхождения) что казакам не давалось вотчин и дворовых людей, а только поместья сиречь земельные наделы для пожизненного пользования, оттого и были все они потомственные воины, в противном случае, лишались земли...