|
|
|
|
24.02.2005, 13:49
|
#1 |
|
Командир 4-ой эскадрильи
Регистрация: 30.01.2005
Адрес: Баку
Возраст: 49
Сообщений: 981
Вес репутации: 21  |
Я тут еще на форуме беллума прочитал, вроде красным будут давать Ju-87 ))))), они вроде были на вооружении румынской армии!!!
http://il2fb-bellum.com.ar/foro/viewtopic.php?t=1875
__________________
Лейтенант  
|
|
|
|
24.02.2005, 14:45
|
#2 |
|
Командир 4-ой эскадрильи
Регистрация: 30.01.2005
Адрес: Баку
Возраст: 49
Сообщений: 981
Вес репутации: 21 |
Смотрю начали Як-3 давать!!!!
__________________
Лейтенант
|
|
|
|
|
24.02.2005, 18:13
|
#3 |
|
Registered User
Регистрация: 31.01.2005
Сообщений: 54
Вес репутации: 21 |
Если я не ошибаюсь, так румыны за немцев были, соответственно с немецкой базой вооружения, а красные тут при чем? Или красные как чеченцы у федералов, прикупали новинки оружия втихаря!
 Хотя за немцев и за СССР во вторую мировую воевали все национальности... Да и не о второй мировой разговор, а просто об игре, но все равно чет тут не так! |
|
|
|
|
25.02.2005, 11:04
|
#4 |
|
228ShAD
Регистрация: 12.09.2004
Возраст: 51
Сообщений: 88
Вес репутации: 21 |
Народ, не мутите воду, Ил-2 Тип 3 с противотанковой загрузкой (96хПТАБ + 4хБРС-132) вполне спокойно может сжечь 3-4 PzKfw.V только тяжелым вооружением. ВЯ на них лучше б не тратить, но если уж пришлось - тоже спокойно можно бить. Только атаковать надо в крышу. А то я смотрел вчера как от штурмовиков по земле длинные полосы разрывов ложатся - вы же под острым углом Пантеру не пробъете - только в борт, но это надо очень низко заходить - можно 88 мм в глаз словить. А сверху по крыше и мотору нормально выбиваются.
Штуки на красной стороне? Ну и что странного? Когда немцы организовали танковый контрудар под Балатоном нашим потребовались все противотанковые средства, что были в наличии. Вполне могли сгрести и румынских пилотов на их Штуках. Но массово такое вряд ли стали бы применять - их бы наши пилоты/зенитчики пожгли нахрен. Последний раз редактировалось 228ShAD_Romeo, 25.02.2005 в 11:20 |
|
|
|
|
25.02.2005, 11:59
|
#5 |
|
Командир 1-й эскадрилии
Регистрация: 12.01.2004
Адрес: Новосибирск
Возраст: 47
Сообщений: 293
Вес репутации: 22 |
Мужики, продолжаю утверждать что - результат атаки танков и д.р. бронетехники зависит не только от оружия как такогого, но и от УГЛА!! Многое было написано, и БРС ложить чуть ниже ватерлинии, и в маторный отсек РС ложить, и в люк кидать.. ИМХО... фигня всё это! вчера хватило одного снаряда ВЯтки в танк чтоб зажечь. на АДВ, не знаю модель танка, но в бок они никак не хотели гореть.
ИМХО... ОМ предусматрел в игре именно угол траектории стрельбы и процентность повреждения. Давно известно что Чайка пулемётная так же танки способна выносить но при угле близком к 90. На иле достаточен угол градусов в 50-70, но время на прицеливание в этом случае ох как мало всё это ИМХО! но проверено, работает! |
|
|
|
|
25.02.2005, 21:07
|
#6 |
|
228ShAD
Регистрация: 12.09.2004
Возраст: 51
Сообщений: 88
Вес репутации: 21 |
Там все сложнее. Есть т.н. карта бронирования, распределение брони по корпусу. В лоб под любым углом ты Пантеру не возьмешь. А вот в борт или мотор - можно, но очень сложно. Сверху броня всего 18-20 мм, туда легче всего.
|
|
|
|
|
26.02.2005, 06:10
|
#7 |
|
Командир 1-й эскадрилии
Регистрация: 12.01.2004
Адрес: Новосибирск
Возраст: 47
Сообщений: 293
Вес репутации: 22 |
ты хочешь сказать что в игре такая карта реализаванна?
тогда как объяснить "Чайкину" бронебойность? ведь выносит танки она!!! пулемётами!!! какой там калибр? 7,62? и врятли с наконечником из обеднённого урана пули у неё 
|
|
|
|
Комбинированный вид
