Радио-интернет.

[14TBAP_SSS]

Опустил на землю,но спасибо Миш,просветил,посижу ка я пока на модеме

[Petr]

Технология Radio-Ethernet требует дополнительных затрат на
обслуживание антенно-фидерного оборудования, зависима от погодных
условий и физического воздействия (воровство антенн, и кабельного
оборудования).

Круто задвинуто!!!
Насколько я понимаю в апельсинах, так чисто физических фидерных линий, как таковых, в данных системах нет и быть не может, связь между антеной и базой 50ти омным коаксиальных кабелем, более правдоподобно. Частоты извините не те для пидера, сорри фидера!
Затрат на погоду, как дополнительный фактор, тоже сомнителен. Вся аппаратура проходит климатические тесты в температурных итервалах, указанных в спецификации. Выходные параметры любой аппаратуры как правило немного лучше указанных, как раз таки с целью удерживания выходных параметров в рабочем режиме, даже при выходе температуры за границы допустимой. Вся эта галиматья еще и проверяется в режиме на старение....симуляция 10 лет, если все окей, тогда окей.
Так какие доп. затраты на обслуживание?
Никаких ДОП. все по стандарту.

[228ShAD_Romeo]

Скока воды и все не по делу...
Пользуюсь, настраиваю и продаю это оборудование с 97 года, так что небольшой опыт есть.
RadioEthernet, он же WiFi, он же IEEE 802.11a/b/g - вполне нормальная на сегодняшний день технология. Если тебе все сделают правильно, ни безопасность, ни воровство антенн, ни погодные условия тебя волновать не будут - за все это отвечает провайдер. Безопасность обеспечивается шифрацией данных, этим, без твоего ведома, занимается либо мост, либо сетевая карточка (смотря как тебя подключат). Любители халявы отсекаются авторизацией пользователей по IEEE 802.1x, и EAP (настраивает провайдер). Защиту антенны от вандалов должен обеспечить провайдер, в норме решается отлистыванием денег управдому с установкой металлических дверей на чердак. Если, конечно, антенну необходимо так высоко поднимать. Антенны для связи используют как правило отечественные, чаще всего "Град", но и импортные тоже ничего - в городской (московской) атмосфере за три года на ржавчину почти полностью изошло стальное крепление антенны, сама как новая.
Погода на связь влияет крайне мало.
Самое интересное чтобы тебя подключили как отдельного пользователя, хотя возможно и дороговато такое. Канал будет с реальной пропускной способнстью ~5.5Мбит/сек, так что задержек быть не должно, скорее они возникнут по дороге от провайдера в инет.

[228ShAD_Romeo]

Вопрос здесь лишь в том, насколько надежен этот провайдер - я не смог достучаться до его сайта в течение 15 минут.

[14TBAP_DD_Misha]

Ромео, но ведь ты ж не отрицаешь, что на "сухой остаток", проблеммы существуют и их надо будет решать, и где ты видел идеального провайдера? (Ни кому нильзя верить, даж себе, ведь только пернуть хотел (С) )
Очень много "если".
Для WWW броузинга, это может и катит, но не для ИЛа с его критичностью к стабильности пинга. А в данном случае, для Сереги это самый главный кретерий. Помойку инетовскую и на момеде мона юзать.
В принципе эта технология актуальна для тех, кто не имеет телефонной связи, а Инет нужен. (РБК,ХХХ, Рефераты)
Плюс головная боль, толь бомжи снесли тазик на цвет.мет, толь миграция фламинго, толь кран поставили по директрисе, толь контакты окислились и т.д и т.п. Я лично предпочту не иметь дополнительного гемороя. Его и так хватает. (А придет пожарный инспектор и снесет эту дверь к чертям и будет прав).
Да, теоретически пропускная способнность 10МБ.
Но раздели эту 10-ку между юзерами в технологии "точка-многоточие".
Стабильность пинга в жопе.
А "Точка-точка" значительно дороже (тут и xDSL уже сопоставим). И учитывая все эти "ЕСЛИ", ИМХО не стоит овчинка выделки.