Некоторые особенности бомбометания

01.11.2004, 16:41

Теория бомбометания (см. вложение).

228ShAD_Nikon24 · 03.01.2005, 07:04

Есть хоть какая то выгода при бомбометании с отскоком от воды в борт, ниже ватерлинии ? Превратил в металлолом с эскадру авианосцев , но что-то особой разницы не заметил, тогда зачем реализовали такую возможность, кроме более простого прицеливания выгоды не заметил. Может я не прав или разница присутствует только при включении разобщенности физ. повреждений корабля , ее правда не включал. !!???

14TBAP_DD_Misha · 03.01.2005, 10:11

Такой способ был актуален во времена ИЛа, когда задержка взрыва бомб больше 0 не срабатывала, если ложил бомбы с верху прямо в палубу.
Бомбы проходили с верху в палубу как в масло и был только "бульк".
С фонтаном воды из нутренности корабля.
Поэтому ставили задержку "0" и бомба прыгает по воде и при контакте с бортом взрывалась.

228ShAD_Nikon24 · 03.01.2005, 17:03

Просто так легче попасть, почти как торпеду кидаешь , но странно что совсем уж не реализовано увеличение повреждения при взрыве ниже ватерлинии , думал может настройки доп. реалистичности какие не поставил. Жаль.

228ShAD_Romeo · 04.01.2005, 00:55

Тут один фокус. При сбросе "навесом" вы с бомбой прибываете к кораблю практически одновременно, а при топмачтовом броске бомба после касания резко теряет скорость и к моменту ее прибытия на место вы уже находитесь за противоположным бортом. Для крупных бомб это актуально.
При этом уточняю, что бомба касается борта _выше_ ватерлинии. Не летает она под водой.

228ShAD_Nikon24 · 04.01.2005, 01:23

Ставим замедление, на1-2 секунды, после сброса бомбы замедляемся и переключаемся на авианосец, из этой точки отлично виден полет и даже слышен звук полета бомб, если правильно кинуть мы видим, что бомбы входят в воду на расстоянии 1-1,5 метра от борта , после 1-2 секунд замедления происходит взрыв , визуально он ниже ватерлинии. Жаль только что как не кидай все время надо 3000 фунтов. Мне особо нравится как бомбы входят в борт корабля, будто в кисель при замедлении особо хорошо видно.

14TBAP_DD_Misha · 04.01.2005, 02:40

Задержка взрывателя при бомбежке надводных целей стала работать после 3.01
До этого при задержке больше 0, всегда был "бульк".А если ставить 0, и бросать прямо в палубу, шансов выжить практически нет.
Вот и бросали топ-мачт.

03.01.2005, 10:11	#3
14TBAP_DD_Misha Военный комиссар полка Регистрация: 14.12.2003 Адрес: Иркутск Возраст: 62 Сообщений: 3,660 Вес репутации: 10	Такой способ был актуален во времена ИЛа, когда задержка взрыва бомб больше 0 не срабатывала, если ложил бомбы с верху прямо в палубу. Бомбы проходили с верху в палубу как в масло и был только "бульк". С фонтаном воды из нутренности корабля. Поэтому ставили задержку "0" и бомба прыгает по воде и при контакте с бортом взрывалась. __________________ Нам-бы ещё на ТБ3 покататься....(C)ГРОМ.

04.01.2005, 02:40	#7
14TBAP_DD_Misha Военный комиссар полка Регистрация: 14.12.2003 Адрес: Иркутск Возраст: 62 Сообщений: 3,660 Вес репутации: 10	Задержка взрывателя при бомбежке надводных целей стала работать после 3.01 До этого при задержке больше 0, всегда был "бульк".А если ставить 0, и бросать прямо в палубу, шансов выжить практически нет. Вот и бросали топ-мачт. __________________ Нам-бы ещё на ТБ3 покататься....(C)ГРОМ.

03.01.2005, 07:04	#2
228ShAD_Nikon24 Registered User Регистрация: 03.01.2005 Возраст: 45 Сообщений: 5 Вес репутации: 0	Есть хоть какая то выгода при бомбометании с отскоком от воды в борт, ниже ватерлинии ? Превратил в металлолом с эскадру авианосцев , но что-то особой разницы не заметил, тогда зачем реализовали такую возможность, кроме более простого прицеливания выгоды не заметил. Может я не прав или разница присутствует только при включении разобщенности физ. повреждений корабля , ее правда не включал. !!???

03.01.2005, 17:03	#4
228ShAD_Nikon24 Registered User Регистрация: 03.01.2005 Возраст: 45 Сообщений: 5 Вес репутации: 0	Просто так легче попасть, почти как торпеду кидаешь , но странно что совсем уж не реализовано увеличение повреждения при взрыве ниже ватерлинии , думал может настройки доп. реалистичности какие не поставил. Жаль.

04.01.2005, 00:55	#5
228ShAD_Romeo 228ShAD Регистрация: 12.09.2004 Возраст: 52 Сообщений: 88 Вес репутации: 22	Тут один фокус. При сбросе "навесом" вы с бомбой прибываете к кораблю практически одновременно, а при топмачтовом броске бомба после касания резко теряет скорость и к моменту ее прибытия на место вы уже находитесь за противоположным бортом. Для крупных бомб это актуально. При этом уточняю, что бомба касается борта _выше_ ватерлинии. Не летает она под водой.

04.01.2005, 01:23	#6
228ShAD_Nikon24 Registered User Регистрация: 03.01.2005 Возраст: 45 Сообщений: 5 Вес репутации: 0	Ставим замедление, на1-2 секунды, после сброса бомбы замедляемся и переключаемся на авианосец, из этой точки отлично виден полет и даже слышен звук полета бомб, если правильно кинуть мы видим, что бомбы входят в воду на расстоянии 1-1,5 метра от борта , после 1-2 секунд замедления происходит взрыв , визуально он ниже ватерлинии. Жаль только что как не кидай все время надо 3000 фунтов. Мне особо нравится как бомбы входят в борт корабля, будто в кисель при замедлении особо хорошо видно.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)