Показать сообщение отдельно
Старый 02.08.2006, 07:58   #2
14TBAP_DD_Misha
Военный комиссар полка
 
Аватар для 14TBAP_DD_Misha
 
Регистрация: 14.12.2003
Адрес: Иркутск
Возраст: 62
Сообщений: 3,660
Вес репутации: 10
14TBAP_DD_Misha is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Grom
Появилась у меня реальная возможность обзавестись нормальной связью.
Есть два варианта:
1. Подключение к локальной компьютерной сети имеющей подключение к инету.
2. Webstream
Что предпочтительнее?
По цене примерно одно и тоже. В случае вебстрима траффик подешевле чуть, а абонентка чуть побольше. Подключение к вебстриму подороже.
Привет РОМА!
ИМХО, лучше ВебСтрим.
В локалке пропускная способность канала на всех делиться.
Если в локалке будут гонять свои игрухи, и качать друг у друга ДВД, СД фильмы, будут у тебя тормоза.
Встает так-же вопрос, кто админит локалку.
Уровень и качество администрирования. Вменяемый там админ, иль все на самотек пущено, типа Яндекс грузиться, остальное по барабану.
Юзвери в локале могут быть позаражены вирусами друг от друга, что тоже очень бъет на пропускную способность канала.
Плюс в локалке (ИМХО), скорее всего разрешен ВебСерфинг, ФТП, ну +
ещо сокс для АСИ. А такую спицифику как UDP для Ила, во внимание не принимают. А тебе нужен NAT, т.е прямой пинг на внешний Интернет.
Из локалки тебе могут его не дать. Там 99% какой-нить прокси крутиться. Админу локали так безорпасней и трафик проще считать.
В Стриме ты сам себе хозяин.
И если есть какие-то проблеммы, то виноват тут один "человек" - провайдер.
Провайдер обычно вменяемый, с высоким уровнем квалификации, в принципе ВСЕ вопросы решаемы.
Ну а если получишь постоянный внешний IP адрес, ваще ляпота.
(Эт если захочешь хостить шо нибудь типа ИЛа )
Правда постояный IP стоит отдельных денег. Но не очень большх. Тут уж тебе решать.
Так что моя ИМХА= ВебСТРИМ.
__________________

Нам-бы ещё на ТБ3 покататься....(C)ГРОМ.
14TBAP_DD_Misha вне форума   Ответить с цитированием