Цитата:
|
Сообщение от Vladimir (WelL-COM)
Ну а это просто откровенная ерунда. Даже на железе 802.11b можно добиться очень качественного канала. Если у Вас этого сделать не получилось (подозреваю, что стремились сделать подешевле а не получше), то это не значит, что виновата технология.
|
Дешевле, имелось в виду без дополнительной головной боли...
Да, можно добиться качества, но какими финансовыми затратами?
Еще раз, для WWW броузинга, подходит.
Для пользователя он-лайного ИЛ2, нет.
Есть радио сигнал, Значит его можно принять.(О вопросе безопасности).
Его качество зависит от многих внешних факторов. И природных и человеческих. Спорить не буду. Нет желания и времени.
Если бы все так было шоколадно и чудесно, наземные каналы связи умерли б, или были бы на грани вымирания.
ПСЫ: Ну сделайте для SSS тестовый доступ до важного ему сервака с пингом 100Мск +- 10мск. Тогда и будет видно.
И во сколько это выльется убитых енотов. Плюс трафик.
А так, лично для меня , это только слова.
