14TBAP

14TBAP (http://14tbap.vbelov.ru/index.php)
-   Общий форум (http://14tbap.vbelov.ru/forumdisplay.php?f=100)
-   -   ил4 живой! (http://14tbap.vbelov.ru/showthread.php?t=4408)

14TBAP_DD_Misha 14.12.2006 13:41

Захарий!
Если у тебя что-то есть из не опубликованного, для моделирования кокпитов экипажа Ил4.
Предлагай! "Мы заплатим золотом!" (С) Абдула.
Соответсвено в разумных пределах. :rolleyes:

незарегистрированный 14.12.2006 21:43

Цитата:

Сообщение от 14TBAP_Bugel
"профи"

К профи себя не отношу, а вот насчет ругательств можно и поаккуратнее, товарищ.
Фишка в том, что ты слегка неадекватен в общении - ну, так мне на первый взгляд показалось. То ли еще жива в памяти заноза, как тебя в бою два сопляка валили, то ли просто такой по жизни :)
короче... Поясни, чем тебя не устраивает кокпит Ил-4 на Поклонке? Приборы на месте. Пусть не родные, но выяснить, что именно стояло на месте того или иного индикатора - не слишком сложно. Марку прибора и т.п.
Кроме того, пусть даже так будет выглядеть... По мне, лишь бы летабельно было, а уж то, что 1-2 прибора не соответствует - фигнявойна.

незарегистрированный 14.12.2006 21:48

http://www.aviaforum.ru/showthread.php?t=10881
Вот, пожалуйста. Не ваш ли человек работает? :)
Пользователю с ником Бурундук я в любом случае доверяю больше, чем любому из вас. Знаком лично - этот человек знает о самолетах куда больше, чем написано в инете.
PS: хотя, чего я так разоряюсь? все один хрен уже отлетал свое в детстве :)

14TBAP_Vok 14.12.2006 22:04

Цитата:

Сообщение от незарегистрированный
.. Поясни, чем тебя не устраивает кокпит Ил-4 на Поклонке? Приборы на месте. Пусть не родные, но выяснить, что именно стояло на месте того или иного индикатора - не слишком сложно. Марку прибора и т.п.
Кроме того, пусть даже так будет выглядеть... По мне, лишь бы летабельно было, а уж то, что 1-2 прибора не соответствует - фигнявойна.

Поясняю кристально для невнимательных!
То что имеется в наличии, в том числе и на Поклонной Горе, АБСОЛЮТНО, повторяю АБСОЛЮТНО не устраивает разработчика игры "Ил-2 Штурмовик" Meddox Games ввиду именно "неродных" приборов, их места расположения и т.д.
Ими, MG, озвучено не раз, что делать крафт будут ТОЛЬКО ПО ПОДЛИННЫМ чертежам и фотографиям!

незарегистрированный 14.12.2006 22:07

Цитата:

Сообщение от 14TBAP_Vok
Ими, MG, озвучено не раз, что делать крафт будут ТОЛЬКО ПО ПОДЛИННМ чертежам и фотографиям!

Дело ваше. Тогда не видать вам как Ил-4, так и Ту-2.

14TBAP_DD_Misha 14.12.2006 22:13

Цитата:

Сообщение от незарегистрированный
К профи себя не отношу, а вот насчет ругательств можно и поаккуратнее, товарищ.
Фишка в том, что ты слегка неадекватен в общении - ну, так мне на первый взгляд показалось. То ли еще жива в памяти заноза, как тебя в бою два сопляка валили, то ли просто такой по жизни :)
короче... Поясни, чем тебя не устраивает кокпит Ил-4 на Поклонке? Приборы на месте. Пусть не родные, но выяснить, что именно стояло на месте того или иного индикатора - не слишком сложно. Марку прибора и т.п.
Кроме того, пусть даже так будет выглядеть... По мне, лишь бы летабельно было, а уж то, что 1-2 прибора не соответствует - фигнявойна.

Захарий! Ну вот опять, языком просто чешим!
ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! :viking:
Цитата:

По мне, лишь бы летабельно было, а уж то, что 1-2 прибора не соответствует - фигнявойна.[
ОМу расскажи! ОК?

Цитата:

что именно стояло на месте того или иного индикатора
Фото с шильдиками есть?
Цитата:

Приборы на месте Пусть не родные,
Есть точная инфа? Нахер нам не родные!, об этом стока копий сломано! :viking: (Апять мурзилка! ВСЕ ПРИБОРЫ КРУГЛЫЕ!)
Цитата:

Поясни, чем тебя не устраивает кокпит Ил-4 на Поклонке?
Ты прикидываешься?
для особо одаренных, тем что это ИСТОРИЧЕСКАЯ шняга.
Если бы он был ИСТОРИЧЕСКИ ДОСТВЕРНЫЙ! То ВИРПЛЫ давно уже летали на нем! :fly: :pilot1:

незарегистрированный 14.12.2006 22:15

Цитата:

Сообщение от 14TBAP_DD_Misha
для особо одаренных, тем что это ИСТОРИЧЕСКАЯ шняга.

ну вот, ДДМИШ, все сползло на заклевывание одного, посмевшего выпендриться :-D
Я, пожалуй, не буду с вами спорить, хотя и мог бы при желании полазить по соответствующим библиотекам и узнать, что надо. Впрочем, теперь такого желания уже нет. Счастливо.
П.С.: мои сообщения можете грохать аки флуд.

14TBAP_DD_Misha 14.12.2006 22:19

Цитата:

Сообщение от незарегистрированный
Дело ваше. Тогда не видать вам как Ил-4, так и Ту-2.

Захари! Пшел впень!
Бить себя пяткой в титьку...И напускать дыму...Мдяяя...! :rolleyes:
Звездная болезнь не задолбала, вхожести на Монино? :viking:
Ни чего по существу, одни сопли про крутость....
Свободен! Нароем без Вас, героических! Палец средний видишь?

незарегистрированный 14.12.2006 22:20

Цитата:

Сообщение от 14TBAP_DD_Misha
Звездная болезнь не задолбала, вхожести на Монино? :viking:
Ни чего по существу, одни сопли про крутость....
Свободен! Нароем без Вас, героических! Палец средний видишь?

Не-а. Не задолбала. Ничуть. Потому что ее нет.
Уж чья бы мычала :-))
PS: вижу. И ответно покажу, не постесняюсь разницы в годах. Всего хорошего.

14TBAP_DD_Misha 14.12.2006 22:23

Цитата:

Сообщение от незарегистрированный
ну вот, ддмиш, все сползло на заклевывание одного, посмевшего выпендриться :-d
я, пожалуй, не буду с вами спорить, хотя и мог бы при желании полазить по соответствующим библиотекам и узнать, что надо. впрочем, теперь такого желания уже нет. счастливо.
п.с.: мои сообщения можете грохать аки флуд.

захарий! ты знаешь! даж банить не будем!
интересно, чем кончиться? ;)
а вот о желании полазить.
тебе конкретно было сказано:" мы заплатим................."
ну крутись дальше, плюй в 14тых не понявших тебя....

незарегистрированный 14.12.2006 22:31

не въеду )
 
хех, только щас обратил внимание на несостыковку...
если нет четких данных о том, как и где располагались неопределенные приборы - то по каким критериям ты оцениваешь степень соответствия кабины реальной? )
п.с.: а че банить? бань - не бань, все равно я свое мнение высказал.

14TBAP_Vok 14.12.2006 22:34

Цитата:

Сообщение от незарегистрированный
дело ваше. тогда не видать вам как ил-4, так и ту-2.

да не только наше.
даже если кто-нибудь изобразит кокпит ил-4 (пока речь только о нём), а преценденты (или попытки) были Mg не вставит его в игру если не будет полного исторического соответствия. позиция медокса.
дальнейшие посты без конкретных предложений просто флуд.

незарегистрированный 14.12.2006 22:37

Цитата:

Сообщение от 14TBAP_Vok
если не будет полного исторического соответствия (далее - ПИС)

Я вот и пытаюсь понять, по каким критериям оценивается ПИС?
Если по чертежам Медокса - то разве их недостаточно для создания
модели?
Если недостаточно чертежей - то что, нужны фото? или изображения?

14TBAP_Vok 14.12.2006 22:39

фото.
у Медокса нет чертежей ил-4, т.е. расположения приборов, вспом обор-я и т.д. Т.е. "мелочёвки".

14TBAP_DD_Misha 14.12.2006 22:40

Цитата:

Сообщение от незарегистрированный
хех, только щас обратил внимание на несостыковку...
если нет четких данных о том, как и где располагались неопределенные приборы - то по каким критериям ты оцениваешь степень соответствия кабины реальной? )
п.с.: а че банить? бань - не бань, все равно я свое мнение высказал.

захрий! вобще-то ты был зареген! в падлу писать от имени?
а теперь, тебя что-то не устраивает?
мдяяяя....хуже тех приборов!
прыг, прыг!
а теперь по существу:
то что там стоит на поклонке "историческое!", будем сравнивать
с североморском и сафоновым. доходчиво?
блин! приезжавй к нам в иркутск, покажи рвение по ил4?
на родном его заводе. содействие через службу безопасности иркутского авиазавода , гарантирую!
мож и не в твою сторону, но заебли!
дальше мкада носа не видите, не говоря о члене!

14TBAP_Vok 14.12.2006 22:41

Миша, хорош орать!

14TBAP_DD_Misha 14.12.2006 22:46

Цитата:

Сообщение от 14TBAP_Vok
Миша, хорош орать!

Принял! Есть! http://195.46.121.206/i_honour.gif

незарегистрированный 14.12.2006 23:00

Цитата:

Сообщение от 14TBAP_Vok
фото. "мелочёвки".

Может быть в техописаниях.

14TBAP_DD_Misha 14.12.2006 23:22

Цитата:

Сообщение от незарегистрированный
может быть в техописаниях.

имхо! все параметры ла, известны, от характеристик на разных высотах, до его характеристик бомбометания. и бомбовой загрузки.
так же очень важны, параметры (скрины, фото) штурмана (бомбера)!
он! как нелетаб давно используется!
и кидает бомбы , "мама не горюй!"
вся проблема в том, что нужен "кокпит" и всего экипажа!
тогда ил4 будет сделан и включен в симулятор, как летабельный!
"это уже другая сторона медали!"

незарегистрированный 14.12.2006 23:39

Цитата:

Сообщение от 14TBAP_DD_Misha
имхо! все параметры ла, известны

я про бумажные либо электронные копии реальных техописаний :)
По Ту-2 есть. И приборы изображены. ИМХО, сделать модель такого прибора в 3D - дело техники. Разве это не пойдет?

14TBAP_DD_Misha 14.12.2006 23:58

Цитата:

Сообщение от незарегистрированный
я про бумажные либо электронные копии реальных техописаний :)
по ту-2 есть. и приборы изображены. имхо, сделать модель такого прибора в 3d - дело техники. разве это не пойдет?

спасибо! нет!
нужен массовый ил4. нужен правильный кокпит.
(на что и надемся в североморске и сафронове)
работяга вов!
ил4 не равно ту2.
и думается (имхо) у ома есть ту-2.
и не тебе, (сам знаешь)мне говорить, ил и ту разные кб!
ешо раз! нужна инфа по ил4! подстановка и моделирование отвергается!
(не нами)

незарегистрированный 15.12.2006 00:06

Цитата:

Сообщение от 14TBAP_DD_Misha
и думается (имхо) у ома есть ту-2.
и не тебе, (сам знаешь)мне говорить, ил и ту разные кб!
ешо раз! нужна инфа по ил4! подстановка и моделирование отвергается!
(не нами)

Ясно.
Кстати, сравнивал - у Ома Ту-2 ранних серий, в мире же остались только Ту-2с поздних. Различия внешне минимальные (фонари стрелков, фильтры на двигателях, и т.д.), но все же...
Удачи с Ил-4.

14TBAP_Bugel 15.12.2006 00:44

Цитата:

Сообщение от незарегистрированный
К профи себя не отношу, а вот насчет ругательств можно и поаккуратнее, товарищ.
Фишка в том, что ты слегка неадекватен в общении - ну, так мне на первый взгляд показалось. То ли еще жива в памяти заноза, как тебя в бою два сопляка валили, то ли просто такой по жизни :)
короче... Поясни, чем тебя не устраивает кокпит Ил-4 на Поклонке? Приборы на месте. Пусть не родные, но выяснить, что именно стояло на месте того или иного индикатора - не слишком сложно. Марку прибора и т.п.
Кроме того, пусть даже так будет выглядеть... По мне, лишь бы летабельно было, а уж то, что 1-2 прибора не соответствует - фигнявойна.

Оки, тада так, насчет моей неадекватности и твоего апломба: я не могу относится адекватно к человеку, который позволяет себе зайти на форум и дать, этак походя, советы моим друзьям по вопросу, которым они занимаются не один год. Видишь ли, зайди ты к нам и скажи: "Парни, есть у меня чел (Бурундук), который большой дока по авиации ВМВ и по Ил-4 в частности, вот его телефон, скажите, что от меня, авось чем-то да поможет" и были бы тебе "респект и уважуха"... А от разговоров типа:
"....не майтесь дурью. если нужны фотки кабины ил-4, то в инете есть - того, что с поклонки. все в идеале, кстати. если нужны именно этого - флаг в руки..." и "Если нет ни хера родного, и не нравится то, что есть сейчас - милости просим, ройте землю в поисках чертежей. В конце концов, их-то в свободном доступе как минимум на 2 сайтах"
Всех уже трясет. Это ясно?
Второе, Захарий, меня в инете, били, бьют и будут бить, бьют старики, сопляки и даже девушки и, если я на каждого начну обижаться, кто меня сбил и все это помнить, мля да меня кондрат хватит, не то что на третий день, на третий час игры :D :D :D
Далее, объясняю почему ОМа не устраивает Ил с поклонки и вообще инфа по Ил-4..Ему нужно полное и точное описание кабин и приборов, их полные чертежи и фотографии, причем в хорошем разрешении и с разных ракурсов (был свидетелем дискусси на Сухом, где ОМ объяснял почему и для чего это надо, это принцип (основополагающий) МГ, они не делали и не делают "летабы" с чужими кокпитами...
Третье, "Пользователю с ником Бурундук я в любом случае доверяю больше, чем любому из вас. Знаком лично - этот человек знает о самолетах куда больше, чем написано в инете." это к чему???? Хотел кого-то уколоть? Опять мимо кассы, в скваде у нас только один спец в авиации - это РОН, все остальные - слегка начитанные профаны, энтузиасты и любители, так что никто одеяло "профи" здесь на себя не тянет :p
И последнее, Захарий, если приходишь на форум и вые..ешься, то хоть не строй потом из себя жертву, а то начинается: баньте меня, грохайте сообщения, как флуд и т.п. Будь уже мужиком до конца: понял что ху..ю сморозил - признай, есть конкретная инфа и люди - помоги, пиво поставим, водкой напоим и уж поверь будут все и, в том числе такие "неадекватные" личности "с занозами", как я :D , адекватно и уважительно к тебе относиться...
Так что вот :bear:

14TBAP_Bugel 15.12.2006 00:53

А вот Антоха, кстати, подал классную идею, вполне, кстати, осуществимую...Можно поискать Ил-ов в Приморье, у Фирса и Чапая есть доступ в архивы, можно там раскопать стат их катастроф за период 41-45, где они точно базировались, где бились и пошукать на местах, во Владике энтузиастов ила предостаточно, да и можно знакомых там потормошить, съездить с людьми поговорить, авось кто живой остался из обслуги аэродромной, мож в архивах тоф какие-то чертежики сохранились, мож кто из охотников набредал..Как думаете, камрады??? Все какая-никакая надежда, а вдруг да выстрелит?

незарегистрированный 15.12.2006 04:53

Цитата:

Сообщение от 14TBAP_Bugel
и уж поверь будут все и, в том числе такие "неадекватные" личности "с занозами", как я :D , адекватно и уважительно к тебе относиться...
Так что вот :bear:

Про машины и приборы уже разобрались (правда, не сразу). Остальное замнем для ясности.

14TBAP_Vok 15.12.2006 07:29

Цитата:

Сообщение от 14TBAP_Bugel
Фирса и Чапая есть доступ в архивы,

У Ромео есть доступ в Цетнральный архив в Подольске.
Но нужна оф. бумага от организации, впрочем я писал уже.

14TBAP_Bugel 15.12.2006 11:07

Цитата:

Сообщение от 14TBAP_Vok
У Ромео есть доступ в Цетнральный архив в Подольске.
Но нужна оф. бумага от организации, впрочем я писал уже.

Бумага не вопрос, давай текст, я хоть от трех контор сделаю

14TBAP_Kos 15.12.2006 12:24

Цитата:

Сообщение от 14TBAP_Bugel
Далее, объясняю почему ОМа не устраивает Ил с поклонки и вообще инфа по Ил-4..Ему нужно полное и точное описание кабин и приборов, их полные чертежи и фотографии, причем в хорошем разрешении и с разных ракурсов (был свидетелем дискусси на Сухом, где ОМ объяснял почему и для чего это надо, это принцип (основополагающий) МГ, они не делали и не делают "летабы" с чужими кокпитами...

05.09.2005 я написал письмо в МГ:
"Сквад 14TBAP готов оплатить разработку кокпита советского бомбардировщика (например Ил-4, Пе-8 и т.д.).
Никакой коммерческой заинтересованности у нас нет, просто хотелось бы увидеть ее в одном из аддонов к игре.
Сейчас интересует:
1. принципиальная возможность создания кокпита силами MeddoxGames или лицензированными сторонними разработчиками и помещения его в игру
2. примерный порядок сумм
3. примерный срок разработки
С уважением
Виртуальный 14-й Тяжелый Бомбардировочный Полк"
В тот же день получил ответ (подчеркиваю, это письмо от Maddox Games):
"Для этих самолетов к сожалению нет достаточно материалов чтобы
смоделировать их кокпиты и рабочие места хотя бы на 20% правильно.
Пробуйте искать материалы для кабин (все виды) для этих самолетов на будущее для нового симулятора. "Чертежи" из Моделиста-Конструктора и прочих журналов для моделирования кокпитов и рабочих мест экипажа не годятся."
Тема поисков материалов по Ил-4 имеет ОБШИРНЕЙШУЮ историю. В ней были задействованы даже такие зубры-реставраторы как Олег Лейко (который реставрировал самолет для Поклонки), например:
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/20...n86n-s38.shtml
Цитата: "Но прежде Акимчук и Лейко обратились в КБ Илюшина с просьбой найти в архиве чертежи бомбардировщика. Тут они столкнулись с удивляющим их до сих пор феноменом: полным равнодушием к затее. КБ на просьбу никак не ответило." (мы тоже обращались в КБ, там ответили, что ничего у них нет, а за чертежи ОТДЕЛЬНЫХ элементов запрсили несколько десятков тысяч $)
15.03.2004 товарищ EvilGor объявил о начале проекта "Народный самолет", в котором решено было создать Ил-4 для игры:
http://forums.games.1c.ru/?type=flat...size=20&page=1
Мы собрали деньги, он занимался этой темой, и вот чем все закончилось:
http://forums.games.1c.ru/?type=flat...449738#1012594
Ничего стоящего найти не удалось. Blop передпл эти материалы моделлеру:
http://forums.games.1c.ru/?type=flat...449738#1336803
Тот начал делать модель, я даже видел скриншоты, но т.к. материалов по кабине мало, все так и застыло на уровне внутреннего каркаса.
Но время от времени на желтом и на Сухом объявляется кто-то УМНЫЙ, который все знает и сейчас всех остальных придурков научит жить, аходить чертежи, делать модели, вставлять их в игру и все остальное он тоже отлично знает. Ну... Наверное это приятно - знать все обо всем. Жаль, что никто из этих знатоков ничего никогда не СДЕЛАЛ, в отличие от остальных, дураков, которые в теме уже не один год.

14TBAP_Bugel 15.12.2006 12:54

Во, Кос, добро пожаловать в мою компанию неадекватных :bear: , велкам, дружище!!!! :D

KG40_Night 15.12.2006 14:28

Мне кажется, что если бы Меддокс желал, то никаких бы проблем в летабельности Ил4 не возникло.

Яркий пример с Ju-88, нам в игре доступен лишь вариант начальный. Однако, существуют летабельные: А-4 поздн. А-13 А-14 А-17 С-6, но, почему же имея полностью летабельные данные варианты, их не включают, МГ уклоняются от ответа, и это наводит на мысль что все таки есть у них задняя мысль о некоем *балансе*..


Часовой пояс GMT +3, время: 12:38.

vBulletin® Version 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
(c)Senej